tag:blogger.com,1999:blog-1558440106164625438.post5851718813679771768..comments2022-03-24T23:30:08.578+01:00Comments on La Bouteille à la Mer: "Le Mépris" de Godard... méprisable ?Alexhttp://www.blogger.com/profile/09703386005113684700noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1558440106164625438.post-48113889493920403952012-07-10T10:22:06.681+02:002012-07-10T10:22:06.681+02:00Je ne connaissais pas ce "mouvement" (en...Je ne connaissais pas ce "mouvement" (en même temps je n'y connais RIEN en ciné ^^), mais ça m'intéresse beaucoup. Et je préfère l'expression de représentation du "vécu" justement, parce que ça introduit l'idée d'une subjectivité, ou plutôt d'une sensibilité qui perçoit les choses, ce qu'on perd avec l'expression de "cinéma-réalité" qui donne l'impression d'une simple saisie objective qui, comme tu le dis avec la question des mouvements de caméra, me paraît impossible.Nathhttp://ecumedespages.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1558440106164625438.post-90102948245976801512012-07-09T19:39:35.459+02:002012-07-09T19:39:35.459+02:00Merci beaucoup Athalie pour ton commentaire !
Moi ...Merci beaucoup Athalie pour ton commentaire !<br />Moi non plus je ne me sens plus seule. XD<br /><br />J'emprunte cette idée de vécu appliquée à la représentation au cinéma à une sorte de mode à l'époque de Godard d'ailleurs mais qui est toujours d'actu qui est "le cinéma-vérité" ou "cinéma-réalité". L'idée c'est de faire comme les documentaires: montrer les choses telles quelles sont sans chichi et surtout en supposant que l'aspect technique peut être laissé de coté au profit de plus de spontanéité à tel point que le réalisateur se fait oublier. C'est moi qui parle de vécu mais ça vient de là si tu veux. Moi, je ne crois pas trop à cet effacement du réalisateur : il y a toujours un point de vue dominant et par exemple dans Le Mépris, il y a une technique récurrente, c'est le mouvement latéral de la caméra. C'est trop prétentieux de croire que le cinéma peut vraiment capter tout avec spontanéité. Mais c'est vrai que la représentation du vécu est une tendance et presque un modèle (d'après moi) pour les cinéastes.Alexhttps://www.blogger.com/profile/09703386005113684700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1558440106164625438.post-35056780466679695292012-07-09T19:09:29.891+02:002012-07-09T19:09:29.891+02:00J'aime beaucoup ce que tu dis de ce film...que...J'aime beaucoup ce que tu dis de ce film...que je n'avais pas beaucoup apprécié non plus lorsque je l'ai vu. Tu me rassures un peu en me montrant que je ne suis pas seule!<br />Et ton amorce sur le cinéma qui serait ce qui donne à voir le vécu, c'est merveilleux! ;)Nathhttp://ecumedespages.wordpress.com/noreply@blogger.com